top of page

AI, AC and Morality

人工知能、人工意識と道徳

"我々は人工的な意識を生み出すことを目指すことも、そのリスクを負うことすらもすべきではない。我々は向う見ずに、宇宙に存在する苦しみの総量を増加させかねないためである"

―トーマス・メッツィンガー

―Abstract―

AIの発展は多くの重要な道徳的問題を提起する。AIの権利論争は不可避であり、それに伴い普遍的なアニマルライツの議論を無視することは不可能であることが決定的になる。また、世界から苦しみを取り除くために、我々の最良のツールとしてのAIの役割も必須のものになるだろう。だがそれらを差し置いて、最も重要な問題は、AI(artificial intelligence:人工知能)の先、AC(artificial consciousness:人工意識)の誕生である。アンドロイドが苦しみを取り除くためのエージェントであるだけでなく、それ自体が苦しみを感じる存在となってしまうことは、我々が最も避けるべき悲劇の一つである。そういった問題を含め、AIとAC、そしてそれに関連する道徳的問題を取り上げる。

―Related Articles―

ロボット倫理:反種差別主義とアンチナタリズムの観点から

この記事では、現在すでに積極的に意見が交わされているロボットの地位を巡る議論を、種差別主義と生殖の倫理と関連付けて考察する。ロボットの道徳的地位を巡る議論それ自体が、一般に認識されている以上に現実的かつ重要な問題であることを示すとともに、それを通して考察することで、ヒトでない動物の道徳的地位を尊重すべきであるという議論や、生殖の非倫理性を糾弾するアンチナタリズムの議論もまた、一層に重要かつ説得力のあるものであることを説明する。。

アンドロイドサイエンスとアニマルライツ運動: そこにアナロジーはあるのか?

アンドロイドが人間のように課題を実行し、行動する日はすでに到来している。しかし、今のところ、これらの人工物を、我々の利益や娯楽のために利用する所有物以外の何かと見る準備をしているものはいない。動物の権利(アニマルライツ)運動に照らし合わせれば、適切な度合いの複雑さを考えると、アンドロイドも一定レベルの道徳的地位に値する可能性があることを示唆するアナロジーを描くことができる。。

『アンドロイドはアニマルライツの夢を見るのか』VERDICT 2016/12/30

真の人工知覚は可能だろうか? これはまだ答えが得られていない科学的、技術的な質問だ。しかし、我々は既に、仲間のアースリングス(地球上の生物)の間に、知覚を持つヒト以外の動物が存在するという現実の豊富な証拠を得ている。我々が人工知覚を創造したとき、その結果生まれた機械的存在を尊重すべきである。一方で、その仮説的存在の地位に関する不安は、今ここで、我々が搾取し、拷問し、殺している知覚を持つ何十億もの動物たちの利益に対する、我々のおぞましい軽視に対して向けられた罪悪感を反映しているのだろうと私は考えている。

BAANシナリオとは

BAAN: Benevolent Artificial Anti-Natalism (慈善的人工[知能による]アンチナタリズム)とは、哲学者トーマス・メッツィンガー(Thomas Metzinger)がEdgeのエッセイで提唱した、AIがもたらしうる未来のシナリオの一つである。

Please reload

『スティーブン・ホーキング、神は存在せず、次の100年で人類は人工知能に追いこされると語る』Physics-Astronomy 2015/10/6

Please reload

―Related Videos―

人工知能によるアンチナタリズム|サム・ハリスとトーマス・メッツィンガー:BAANシナリオについて 他

2017年9月10日放送のサム・ハリスのポッドキャストより「BAAN: Benevolent Artificial Anti-Natalism (慈善的人工[知能による]アンチナタリズム)」について語っている部分を中心に ・意識の問題 ・自己の起源 ・喜びと苦しみの非対称性 ・存在バイアス ・野生動物の苦しみ ・AI(人工知能)の未来 ・ヘドニズム的使命的な思想 ・新無神論 ・スピリチュアル ・意識の倫理 など、この部分だけでも非常に濃い内容

Please reload

Links
bottom of page